ДЕЛО О КЛОНЕ

Текущая версия на 03:58, 28 ноября 2015

Виготовлення або перероблення з метою використання чи збуту, а також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів.

Кодекс України про адміністративні правопорушення, Стаття 171-2. Фальсифікація засобів вимірювання

Мошенничество: «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»

Википедия

«Будь кто на торгу… из кармана что вынет… или внезапно что отымет, или обманом или вымыслом продаст, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе ему не принадлежащее, без воли и согласия того, чьё оно».

Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года

Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, большое количество весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.

В компании 4,5 года работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Создав за погода до увольнения тайком и противоправно свое ЧП "Весоизмерительные системы" и незаконно завладев нашей технической и программной документацией, он начал свою "самостоятельную предпринимательскую деятельность" с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем, сообщая при этом заказчикам, что фирма "МІКА" поменяла своё название на "ВИС", и хакерским образом изменив на рекламной заставке слова "ВК МІКА" на "ЧП ВИС".

Обнаружили мы факт мошеннического использования наших разработок на одном из карьеров Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП ВИС.

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».

Дело расследовалось в Антимонопольном комитете (АМК), Хозяйственном суде Днепропетровской области (Суд) и Прокуратуре Жовтневого района г. Днепропетровска (Прокуратура).

На Суде и в АМК Полуэктов заявляет, что он ничего не производит, а лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО, занимавшееся до своей ликвидации налоговой инспекцией посредничеством при продаже живого скота!?

Одновременно Полуэктов В.Д. заявляет суду, что прибор, который ему предложило это ООО "Рога и Копыта", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с лишним года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии, и попробуйте "не узнать" один из них.

слева - оригинал, справа - клон.

Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

выдает на экран в процессе работы около сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов-признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками ЧП "МІКА", то становится понятно, что "не узнать" - трудная задача даже для умственно неполноценного субъекта.

Суд назначил комплексную судебную экспертизу, которая установила факт заимствования авторских прав, и принял решение взыскать с ЧП ВИС компенсацию за их нарушение.

АМК классифицировал действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна терминала конвейерных весов как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а использование при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА» - как нарушение статей 1, 5 этого же Закона

Прокуратура открыла уголовное дело по факту нарушения должностными лицами ЧП "Весоизмерительные системы" авторских прав, провела выемку вещественных доказательств на одном из карьеров Винницкой области и назначила судебно-техническую экспертизу в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Эта экспертиза также установила нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА", причем, еще и в отношении эксплуатационной документации на конвейерные весы, которая также оказалась контрафактным товаром.

Зафиксированы неоднократные случаи, когда ЧП "Весоизмерительные системы", а после его ликвидации - ООО "Компания "Весоизмерительные системы" устанавливает под маркой вагонных весов ВВЭТ фальсифицированные вагонные весы, в которых вместо немецкого прибора WE2110, которому положено быть в весах этого типа, применяет либо наш прибор (таким же образом, как оно это делало с конвейерными весами, то есть вставляет свою хакерскую вставку "ЧП ВИС" вместо ЧП "МIКА" в наш прибор), либо устанавливает прибор без опознавательных знаков. И в том и в другом случае ВИС вводит в заблуждение клиентов, что не сложно, поскольку клиент не очень то знает, чем отличаются одни весы от других и доверяет рекламе поставщика, и, одновременно, обводит вокруг пальца госповерителя и ревизора весового хозяйства. Как это ему удается - догадайтесь сами, ведь и тот (госповеритель) и другой (ревизор весового хозяйства) обязаны знать, чем отличаются одни весы от других,- это входит в круг их должностных обязанностей. В результате мошенничества доверчивые клиенты остаются с фальсифицированными весами, результаты взвешивания на которых юридически никчемны.

Зафиксированы также случаи заимствования со стороны ВИС Патента Украины на Весы для фронтального погрузчика, что нашло отражение в судебных производствах в хозяйственном суде Днепропетровской области и двух районных судах Днепропетровска, рассматривавших нарушение Закона Украины "Об изобретениях, полезных моделях..." и статьи 177 Уголовного кодекса Украины.

Такова специфика ведения «бизнеса» мошенниками, подпадающая под действие норм Гражданского, Хозяйственного, Административного и Уголовного кодексов Украины.

P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. К настоящему времени выпущено более 1000 проектов различных весов и дозаторов, изготовлено и введено в эксплуатацию более 2000 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.
+::::::::''Виготовлення або перероблення з метою використання чи  збуту, а   також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів - тягне за  собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів.'''''
+:::::::::::::::Кодекс  України  про  адміністративні  правопорушення, Стаття 171-2. Фальсифікація засобів вимірювання
-Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.
+::::::::''Мошенничество: «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»'''''
+:::::::::::::::Википедия
+::::::::''«Будь кто на торгу… из кармана что вынет… или внезапно что отымет, или обманом или вымыслом продаст, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе ему не принадлежащее, без воли и согласия того, чьё оно».''
-В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д.  Уволившись от нас и незаконно завладев при этом технической и программной документацией, он начал свою самостоятельную предпринимательскую деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем, хакерским образом изменив на рекламной заставке слова   "ВК МИКА"  на ЧП ВИС. Иногда писал "ВЕСОВОЙ ДОЗАТОР".
+:::::::::::::::Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года
-Обнаружили мы факт незаконного использования наших разработок на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а '''четвертые''' весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП ВИС.
+----
+Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, большое количество  весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.
+В компании 4,5 года работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д.  Создав за погода до увольнения тайком и противоправно свое ЧП "Весоизмерительные системы" и незаконно завладев нашей технической и программной документацией, он начал свою "самостоятельную предпринимательскую деятельность" с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем, сообщая при этом заказчикам, что фирма "МІКА" поменяла своё название на "ВИС", и хакерским образом изменив на рекламной заставке слова "ВК МІКА"  на "ЧП ВИС".
+Обнаружили мы факт мошеннического использования наших разработок на одном из карьеров Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а '''четвертые''' весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП ВИС.
 Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».
-Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).
+Дело расследовалось   в Антимонопольном комитете (АМК), Хозяйственном суде Днепропетровской области (Суд) и Прокуратуре Жовтневого района г. Днепропетровска (Прокуратура).
-На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО, подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК и не принимаются ими во внимание.
+На Суде и в АМК Полуэктов заявляет, что он ничего не производит, а лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО, занимавшееся до своей ликвидации налоговой инспекцией посредничеством при продаже живого скота!?
-Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило некое ООО,   настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии, и попробуйте "не узнать" один из них.
+Одновременно Полуэктов В.Д. заявляет суду, что прибор, который ему предложило  это ООО "Рога и Копыта",   настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с лишним года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии, и попробуйте "не узнать" один из них.
 [[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон.]]
 Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:
 *выдает на экран в процессе работы около сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
-*имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
+*имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов-признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
-*содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фирменными знаками и все они абсолютно идентичны,
+*содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками ЧП "МІКА", то становится понятно, что "не узнать" - трудная задача даже для умственно неполноценного субъекта.
-то становится понятно, что "не узнать" - трудная задача.
+'''Суд''' назначил комплексную судебную экспертизу, которая установила факт заимствования авторских прав, и принял решение  взыскать с ЧП ВИС компенсацию за их нарушение.
-Хозяйственный суд назначил судебно-техническую экспертизу, которая установила факт заимствования десяти объектов авторского права. Хозяйственный суд решил "Стягнути з ПП ВВС на користь ЧП "ВК "МІКА" 605000 грн компенсації". Апелляционный суд отменил это решение суда первой инстанции, а Высший суд отменил решение Апелляционного суда и назначил дело к новому рассмотрению. Однако судиться было уже не с кем, т.к. ЧП "ВИС" ликвидировался буквально на следующий день после удивительного решения Апелляционного суда. Удивительность этого решения уважаемого суда заключается в том, что оно на 85-90 процентов цитирует в своей мотивировочной части текст ЧП "ВИС", на что не имеет права
+'''АМК''' классифицировал действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна терминала конвейерных весов как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а использование при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА» - как нарушение статей 1, 5 этого же Закона
-Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:
+'''Прокуратура''' открыла уголовное дело по факту нарушения  должностными лицами ЧП "Весоизмерительные системы" авторских прав, провела выемку вещественных доказательств на одном из карьеров Винницкой области и  назначила  судебно-техническую экспертизу в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Эта экспертиза также установила нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА", причем,  еще и в отношении эксплуатационной документации на конвейерные весы, которая также оказалась контрафактным товаром.
-* «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии классифицируется как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
+Зафиксированы неоднократные случаи, когда ЧП "Весоизмерительные системы", а после его ликвидации - ООО "Компания "Весоизмерительные системы" устанавливает под маркой вагонных весов ВВЭТ '''фальсифицированные вагонные весы''', в которых вместо немецкого прибора WE2110, которому положено быть в весах этого типа, применяет либо наш прибор (таким же образом, как оно это делало с конвейерными весами, то есть вставляет свою хакерскую вставку "ЧП ВИС" вместо ЧП "МIКА" в наш прибор), либо устанавливает прибор без опознавательных знаков. И в том и в другом случае ВИС вводит в заблуждение клиентов, что не сложно, поскольку клиент не очень то знает, чем отличаются одни весы от других и доверяет рекламе поставщика, и, одновременно, обводит вокруг пальца госповерителя и ревизора весового хозяйства. Как это ему удается - догадайтесь сами, ведь и тот (госповеритель)  и другой (ревизор весового хозяйства) обязаны знать, чем отличаются одни весы от других,-  это входит в круг их должностных обязанностей. В результате мошенничества доверчивые клиенты остаются с фальсифицированными весами, результаты взвешивания на которых юридически никчемны.
-* «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», классифицируется как нарушение статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
-* «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, с классифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
-Прокуратура Жовтневого района Днепропетровска  открыла уголовное дело по факту нарушения авторских прав должностными лицами ЧП "Весоизмерительные системы" и в рамках этого уголовного дела назначила еще одну судебно техническую экспертизу - на этот раз в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Эта экспертиза установила нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА" по одиннадцати объектам права.
+Зафиксированы также случаи заимствования со стороны ВИС Патента Украины на '''Весы для фронтального погрузчика''', что нашло отражение в судебных производствах в хозяйственном суде Днепропетровской области и двух районных судах Днепропетровска, рассматривавших нарушение Закона Украины "Об изобретениях, полезных моделях..."  и статьи 177 Уголовного кодекса Украины.
-Зафиксированы неоднократные случаи, когда ЧП "Весоизмерительные системы", а после его ликвидации - ООО "Компания "Весоизмерительные системы" устанавливает под маркой вагонных весов ВВЭТ фальсифицированные вагонные весы, в которых вместо немецкого прибора WE2110, которому положено быть в весах этого типа, применяет либо наш прибор таким же образом, как оно это делало с конвейерными весами, то есть вставляет свою хакерскую вставку "ЧП ВИС" в наш прибор, либо устанавливает прибор без опознавательных знаков.
-[[Файл:Два вагонных прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон.]]
-И в том и в другом случае структура ВИС вводит в заблуждение клиентов и, что удивительно, госповерителя и ревизора весового хозяйства железной дороги. Почему это вопиющее нарушение сходит  с рук ВИСу - вопрос риторический, то есть такой, на который ответ знает каждый.
+Такова специфика ведения «бизнеса» мошенниками, подпадающая под действие норм Гражданского, Хозяйственного, Административного и Уголовного кодексов Украины.
-Думаю, Вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения своего специфического «бизнеса», которые не могут не вызывать чувство брезгливости.
-'''Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно «уверенно занимает лидирующее положение», но не «среди производителей весового оборудования», а «среди нарушителей прав производителей весового оборудования». А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Гражданского, Хозяйственного, Административного и Уголовного кодексов Украины.'''
 P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении
-'''С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,'''
-'''генеральный директор Г.Я.Бугаенко'''