Открытое письмо

Руководителю предприятия

Уважаемый господин директор!

Зная и понимая нормы законодательства, установленные Конституцией, Гражданским кодексом Украины, Хозяйственным кодексом Украины, Законом Украине «Об информации» и Законом Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», в целях информирования общественности сообщаю следующее.

Наша компания «Весовая компания «МІКА», основанная в 1991г, уже 18 лет занимается разработкой весоизмерительного оборудования. К настоящему времени компания выпустила более 500 проектов весов и дозаторов, изготовила и ввела в эксплуатацию более 1500 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.

Фирменная разработка компании - конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. Несколько сотен комплектов конвейерных весов «ЕрМак ВЛ» четырех поколений эксплуатируются на предприятиях Украины, России, Молдовы, Литвы и Узбекистана.

В компании четыре с половиной года проработал на должности менеджера по продажам Полуэктов Д.В. Уволившись от нас и незаконно завладев технической и программной документацией на весы «ЕрМак ВЛ», он создал ЧП «Весоизмерительные системы» (ЧП «ВИС») и стал продавать эти весы, выдавая их за свою разработку.

Потребителями его товара становились те предприятия, с которыми он вел переговоры, будучи менеджером нашей компании. Благо, все это время и он лично и второй наш бывший менеджер, который также перешел в ЧП «ВИС», достаточно поездили по предприятиям, которые являются нашими действующими и потенциальными заказчиками, создавая, таким образом, для себя «задел».

Такой «маркетинговый прием» безотказно действовал в течение продолжительного времени, что, сильно возвысило ЧП «ВИС» в собственных глазах и вдохновило его величать себя на своем сайте и в рекламных листках ни много ни мало, как «успешно развивающееся предприятие, занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».

Обнаружился «лидирующий производитель» за этой его сомнительной деятельностью только через два года «успешного развития», и произошло это в сентябре 2008 г на ОАО «Беховский спецкарьер» Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее (в 2005-06 гг) ЧП «ВК «МИКА» установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г Беховский спецкарьер пригласил нас для ремонта весов. Прибыв на карьер, мы обнаружили, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены уже в 2007 г и не нашим предприятием, а «успешно развивающимся» ЧП «ВИС».

Вся пикантность момента заключалась в том, что эти четвертые весы оказались как две капли воды похожи на весы «ЕрМак ВЛ» (см. Приложение).

Разумеется, мы подали материалы в Днепропетровксое территориальное отделени Антимонопольного комитета Украины (АМК)и в Хозяйственный суд Днепропетровской области.

Когда АМК и Суд поинтересовались, откуда у ЧП «ВИС» появился прибор, столь сильно похожий на прибор весов «ЕрМак ВЛ», оно не стало настаивать на своем авторстве и «лидирующем» месте среди производителей, а скромно пояснило, что всего лишь «закупает комплектующие для весов у сторонних производителей", каковым является некое «ООО «Статус–голд».

Однако, как установил АМК с помощью налоговой службы, ООО «Статус-голд» занималось «посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами, а изготовление весоизмерительной техники и ее компонентов (наукоемкого производства) требует специальных знаний персонала в соответствующей области, т.е. изготовление весоизмерительной техники и ее компонентов силами ООО «Статус-голд» невозможно».

Заметим при этом, что вероятность создания копии любого прибора, как и любого другого произведения, равна нулю. Именно поэтому законодательства всех развитых стран мира обеспечивают защиту авторских прав в области интеллектуальной собственности, считая всякую подделку контрафактной продукцией и изымая ее из обращения в случае выявления факта использования.

На вопрос АМК и Суда о том, как же бывшие сотрудники нашей компании, а нынешние специалисты ЧП «ВИС» не заметили столь разительного сходства приобретенного у ООО «Статус-голд» прибора с тем, который они несколько лет продавали от имени ВК «МІКА», Суду было пояснено, что «не было возможности узнать», т.к., к большому огорчению ЧП «ВИС», на приобретенном приборе «нигде не было никаких отметок о его принадлежности к «ВК «МІКА». Заметим, что наличие специфического дизайна позволяет мгновенно установить идентичность приборов, и вы можете убедиться в этом сами, рассмотрев прилагаемую фотографию (см. Приложение).

В отношении того, что не было никаких отметок, то это очередная ложь. Отметка есть, но какая!? Законная рекламная заставка на дисплее: ЧП МИКА бесцеремонно заменена на ЧП ВИС, что недвусмысленно указывает на имя «нового производителя» (см. Фото)

Решение Коллегии ДОТ АМК, которая состоялась 27.05.09, по данному вопросу таково (сокращенно):

1. «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2»…без однозначного указания производителя копии содержат признаки нарушения статей 1, 6 Закона Украины «Про защиту от недобросовестной конкуренции»....»

2. «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА» содержат признаки нарушения статей 1, 5 Закона Украины «Про защиту от недобросовестной конкуренции»....»

3. «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «Про защиту от недобросовестной конкуренции».

Судя по данным, которые были на сайте ЧП «ВИС» (www.vis-dnepr.com) до начала судебного процесса, оно снабдило «своими» конвейерными весами более двадцати предприятий.

Мы обследовали некоторые из них и здесь тоже установили и документально подтвердили наличие стопроцентных клонов.

Два таких предприятия (ООО «Белгородское карьероуправление» и ООО «Ивановский карьер») обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», либо работают неудовлетворительно, либо вообще вышли из строя, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» в течение длительного времени (несколько месяцев) не может. Заключив с этими предприятиями договоры и исследовав переданные нам на ремонт приборы, мы установили полную идентичность не только програмного обеспечения, но и материальной части этих приборов. Для объективного исследования мы привлекли два ведущих института в области автоматизации в нашем регионе: ООО «НДІАЧОРМЕТ» и ОАО «ППКИ «Металлургавтоматика», которые в своих Заключениях подтвердили идентичность схемних решений, конструкций и спецификаций модулей, из которых состоят приборы.

Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «Весоизмерительные системы» демонстрирует выдающиеся по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения «бизнеса», которые не могут не вызвать чувство отвращения у любого порядочного предпринимателя и гражданина. О чем и сообщаем широкой общественности без каких либо претензий на преференции.

P.S. Все приведенные выше факты подтверждены следующими документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении и мы готовы представить их копии по первому требованию:

1. Акт обследования конвейерных весов нв ООО «Беховский карьер» от 10.10.2008 г

2. [Рішення Колегії ДОТВ АМКУ від 27.05.2009 р]

3. Акт обследования конвейерных весов на ООО «Комсомольський карьер» от

4. Акт обследования конвейерных весов на ООО «Ігнатпільський карьер» от

5. Акт обследования конвейерных весов на ООО «Коломоевський карьер» від ____

6. Акт обследования конвейерных весов ООО «Белогорское карьероуправление» от ____

7. Акт обследования конвейерных весов на ТОВ «Іванівський карьер» від ______

8. Акт обследования конвейерных весов на ООО «Любимовский карєр» від _____

9. Письмо ООО «Белогородское карьероуправление» від 24.03.2009 р № 252

10. Письмо ТОВ «Іванівський спецкар’єр» від 30.03.2009 р № 291/5

11. Акт о передаче в ремонт с ООО «Белогорское карьероуправление» от 21.04.2009 р

12. Акт обследования конвейерных весов «НИИАЧЕРМЕТ»

13. Акт обследования конвейерных весов «ПККИ «Металлургавтоматика»

Приложение. Фотографии оригинала и клона

Настоящее письмо является открытым и его тиражирование не требует согласия автора

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,

генеральный директор, к.т.н.

Г.Я. Бугаенко